miércoles, 16 de febrero de 2011

Pais de pandereta

Si ya desde fuera se tenía el concepto de que España era "blandita" con el doping... Ahora se descojonan... De pandereta...

16 comentarios:

Juansi dijo...

De pandereta es poco... habra que buscar otra expresion que lo defina mejor...
Quiza "de pandereta sinfonica de Berlin"...

Javi dijo...

Que razón tienes!! Yo que vivo en Hendaia, lo que voy a tener que oir, jur jur.. Saludos.

Albertito dijo...

100% de acuerdo.
Ya veremos cuando recurran como es previsible la UCI y AMA al TAS y se enfrente la RFEC al juicio...
Van a quedar de pena.

embrunman dijo...

El presidente de la UCI acaba de criticar duramente la implicacion de los politicos en el caso Contador, especialmente las declaraciones de Zp.
La imagen que se esta dando es lamentable.

walter dijo...

Os imaginais que pasaría con la prensa, políticos periodistas etc etc si ahora mismo se supiese, que la insigne escuadra "roja" ganadora de un mundial de fútbol se habría dopado en el último mundial?.
A ver si os da la imaginación (porque habría tema para escribir unas cuantas enciclopedias).
walter.

Xabito dijo...

Yo apostaría por que el TAS ratificará lo que ha dicho la Federación.

Es cierto que la imagen es la de favoritismo patriotero, pero..... yo le daría la vuela a la tortilla.

Quiero decir que en el tema del doping, si no es algo flagrante (Riccó, Landaluze, Beltrán, etc....), creo que siempre hay que apostar por el principio de "presunción de inocencia".

Ahí está el caso de los hermanos Rui Costa (absolución), y por desgracia las sanciones (en mi opicnión excesivas) en casos como el de Patxi Vila..... o el lamentable caso de Florencio (doping por.... Hemoal???) que afortunadamente ha encontrado un huequito en un equipo in extremis.

Pues eso, stop al doping, por supesto! pero también un poquito de sentido común.

Barón de Benta'ko Erreka dijo...

Xabito: que haya dado por un componente que tiene el Hemoal no significa que haya tomado hemoal...

Si compruebas los efectos de ese producto verás como en el ambito deportivo-dopante es "muy interesante"...

embrunman dijo...

Presuncion de inoncencia... que se lo digan a Rasmussen.

Mikelon dijo...

Contra el dopaje: tolerancia 0,00000000005!!!!!

Anónimo dijo...

Haciendo un poco recapitulación del caso desde lo que he leído:
El reglamento es claro: Presencia de Clembuterol=dopaje.

Contador no consigue demostrar que la carne comprada estuviera contaminada. UNA EXCELENTE NOTICIA PARA CUALQUIERA QUE VIVA AQUÍ, POR CIERTO.

El único argumento razonable que podía atenuar el castigo, y así parecía que iba a ser, es que la presencia mínima de dopante no tendría efectos en el rendimiento. De ahí a la impunidad, hay un salto cualitativo (todo el pelotón, incluidos sus compañeros de equipo, corrieron sin clembuterol, por si acaso), e inicialmente hay una propuesta de sanción de un año, a la que hace Contador alegaciones.

Es evidente que si el dopado es un simbolo nacional, se allana el camino a la no sanción.
En este sentido,sale ZP escribiendo en su twitter (España no tiene más problemas que este) que "no hay base juridica para sancionar a Contador"

Y finalmente, se determina absolución porque no se puede probar negligencia (es decir, que se haya dopado queriendo, más o menos).... Con este criterio, no se de que valen los controles, pues no demostrarán jamás la negligencia, sino los metabolitos restantes, que vete a saber como han llegado allí...

No se como acabará esto, pero la puerta abierta es muy peligrosa.

Por las declaraciones previas, creo que en este caso, la UCI va a intentar derribar a Contador como sea, y con él, puede que caiga el ciclismo español entero (Ya se han llevado por delante a Alejandro Valverde...).

Y en resumen, esto es un galimatías de intereses que no alcanza ni la categoría de pandereta que Aitor generosamente ha otorgado.


PD: Tema Hemoal. Creo -hablo de memoria- que no fue considerado doping. Fue un control previo al Tour y lo que hicieron fue que no corriera. Si se dopó o se despistó, cabe la duda, pero en el propecto de esos productos suele poner que da positivo.

Carlo

Xabito dijo...

Es cierto, vale!, me imagino que la efedrina es un estimulante, pero..... un estimulante 1-2 días antes de..... el prologo del Tour? Creo que el propio equipo le retiró cuando él les contó que había usado la pomada, no?

Creo que en el tema del doping la bola de nieve se ha hecho inmensa y nos olvidamos del origen de la cuestión.

¿Se trata de evitar una ventaja competitiva o de preservar la salud de los deportistas? Recuerdo que las penas por las famosas leyes antidopaje se recogen fundamentalmente como "delito contra la salud pública".

Ese creo que es el origen del control antidopaje. En el ciclismo concretamente empezó fundamentalmente con la muerte de Tom Simpson. La EPO se empezó a perseguir cuando se descubrieron los primeros casos de trombos en ciclistas que recurrían sistemáticamente a ello.....

A eso es a lo que me refiero con que en el tema del dopaje se recupere un poco el sentido común....

Carlos dijo...

Pues yo no acabo de tenerlo claro.....quizás soy un blando, quizás soy un facilón o quizás el es un grandísimo actor......sinceramente no sé que pensar, el otro día leía la entrada de http://pasionporlaresistencia.blogspot.com/ y bueno entiendo algo un poco más pero aun así luego le oigo y hablar y.........me convence, tendría que tener MUCHÍSIMAS CARA ¿no? para saber que se ha dopado y transmitirnos lo que nos transmite.....sufrimiento, trastornos del sueño.....


Lo dicho no sé que pensar.....

joan dijo...

REPUBLICA BANANERA ! lamentable. Como dice un colega : "si quieres un buen motor......chuletones contador !" ;)

Anónimo dijo...

Muy buen puesto. Me tropecé con su blog y quería decir que he disfrutado mucho navegando por tu blog. En cualquier caso, voy a ser la suscripción a tu feed, y espero que escribir de nuevo pronto!

Anónimo dijo...

como se dice por aquí abajo... un chou!!!
lo que faltaba ya es que le pusieran una calle...
esos chuletones norteños uffff

Pez dijo...

No se de que os quejáis, deberíais de estar felices.
No se sois conscientes de la repercusión internacional que va a tener esto:
Los reyes magos, el Ratoncito perez y Santa Clauss se van a venir a vivir a España.
ZP les ha puesto unas viviendas de VPO y un sueldo vitalicio vía invitación oficial vía twitter.

Mi cortocircuito viene cuando me imagino a un gordo de blanca barba vestido de rojo poniéndose emoal....
Ui ui ui, mejor me hago vegetariano y me dejo los chuletones, por lo que pueda pasar.

¡¡¡Imagen lamentable la de este, nuestro país!!!!!,...pero ya total.

Todos sabemos lo que hay, estoy harto de tanta hipocresía.
O todos o ninguno.